近日，本社工作人員收到河北省高碑店市交警夜間“執(zhí)法”的視頻。而之所以我們會(huì)將“執(zhí)法”兩個(gè)字用雙引號(hào)標(biāo)注，是因?yàn)橐曨l中的情景完全顛覆了“交警執(zhí)法”在我們心中的印象。

(此照片為視頻截圖)

(此照片為視頻截圖)

事情發(fā)生于2017年3月16日晚20時(shí)左右，在河北省高碑店市道達(dá)爾加油站附近。

據(jù)舉報(bào)人講述：河北省高碑店市交警是在設(shè)卡檢查酒駕中與車(chē)主發(fā)生了口角，進(jìn)而衍生成一起多名交警毆打車(chē)主的事件。

(此照片為視頻截圖)

(此照片為視頻截圖)

據(jù)視頻顯示，一名警察手持器械狂擊車(chē)主頭部，同時(shí)其他警察對(duì)該車(chē)主拳打腳踢，視頻里不斷傳出警察對(duì)車(chē)主“污穢的謾罵”和女子慘痛的呼救聲�，F(xiàn)場(chǎng)十分嘈雜!如果不是因?yàn)檫@些人都身著制式警服的話(huà)，很難想象這是一群正在執(zhí)法中的交通警察!

車(chē)主并非恐怖分子，即便存在違法行為也理應(yīng)規(guī)范執(zhí)法，何況現(xiàn)場(chǎng)多名警察完全有能力制服，為何卻偏偏選擇圍毆車(chē)主呢?如此暴力行徑不單單侵害了車(chē)主的正當(dāng)權(quán)益，也會(huì)讓警民關(guān)系更加緊張。

本社于3月17日上午，與河北省高碑店市交警隊(duì)取得聯(lián)系，接電話(huà)的“劉姓警官”清楚了解該打人事件，但卻未對(duì)此事作出任何明確答復(fù)和解釋。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》第四十八條規(guī)定：人民警察有散布有損國(guó)家聲譽(yù)的言論，參加非法組織，參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)，參加罷工;毆打他人或者唆使他人打人;違法實(shí)施處罰或者收取費(fèi)用以及其他違法亂紀(jì)的行為等行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

行政處分分為：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。對(duì)受行政處分的人民警察，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，可以降低警銜、取消警銜。

對(duì)違反紀(jì)律的人民警察，必要時(shí)可以對(duì)其采取停止執(zhí)行職務(wù)、禁閉的措施。

第五十條規(guī)定：人民警察在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民或者組織的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定給予賠償。

對(duì)照此法，該起事件的數(shù)名警察是否已經(jīng)違法了呢?對(duì)此還需法律定奪。但該事件已給剛剛閉幕的兩會(huì)帶來(lái)了很?chē)?yán)重的負(fù)面影響。同時(shí)，也又一次將交通警察推向了社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。

在此，本社希望河北省高碑店警方對(duì)該事件盡快做出正面回復(fù)，以免造成更大的社會(huì)輿論與不良影響。

(新媒體責(zé)編：zs11)