本期，中國(guó)石油和中國(guó)石化公布2018年三季報(bào)，亮眼業(yè)績(jī)獲聚焦，如何應(yīng)對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也引發(fā)輿論觀(guān)望。大唐集團(tuán)與華電集團(tuán)合并傳聞?chuàng)渌访噪x，信息源權(quán)威性較低引質(zhì)疑，部分觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為“不宜合并”。光伏行業(yè)信息密集發(fā)布，習(xí)近平總書(shū)記回應(yīng)企業(yè)家代表建言，國(guó)家能源局會(huì)議釋放利好信息，輿論認(rèn)為光伏領(lǐng)域暖風(fēng)頻吹，行業(yè)景氣有望逐步向上。

中國(guó)石油、中國(guó)石化發(fā)布三季報(bào) 輿論聚焦“兩桶油”亮眼業(yè)績(jī)

10月30日晚間，中國(guó)石油和中國(guó)石化先后公布2018年三季報(bào)。中國(guó)石油2018年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.71萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)17.3%;凈利潤(rùn)481.21億元，同比增長(zhǎng)177.2%。中國(guó)石化2018年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.07萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.8%;凈利潤(rùn)599.80億元，同比增長(zhǎng)56.3%。

“兩桶油”三季度亮眼業(yè)績(jī)獲輿論聚焦

多家財(cái)經(jīng)媒體指出，“兩桶油”前三季營(yíng)收合計(jì)近4萬(wàn)億，日均盈利近4億元。受益于國(guó)際原油價(jià)格震蕩上行等因素，中國(guó)石油和中國(guó)石化今年三季度盈利持續(xù)向好，營(yíng)收穩(wěn)步增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)同比漲幅較大，媒體報(bào)道評(píng)論稱(chēng)“兩桶油”業(yè)績(jī)“亮眼”。據(jù)同花順i問(wèn)財(cái)數(shù)據(jù)顯示，在3566家上市公司中，中國(guó)石化、中國(guó)石油的營(yíng)業(yè)收入分居前兩名，其后的公司都拉開(kāi)了一定差距;從凈利潤(rùn)來(lái)看，中國(guó)石化、中國(guó)石油也是贏家，分別位居凈利潤(rùn)榜單的第7名和第10名。

部分媒體關(guān)注到“兩桶油”部分業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損或收入同比下滑

《新京報(bào)》指出，中石化前三季度勘探及開(kāi)發(fā)板塊經(jīng)營(yíng)虧損人民幣10億元;個(gè)別自媒體發(fā)文指出，中石化加油站銷(xiāo)量在下滑，銷(xiāo)售板塊在退步。另外，華爾街見(jiàn)聞指出，中石油三季報(bào)除了營(yíng)收暴增，其他各項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有太大變化，銷(xiāo)量增加也有限。華爾街見(jiàn)聞稱(chēng)，這說(shuō)明中國(guó)石油的營(yíng)收增加主要來(lái)自于價(jià)格提升，而非經(jīng)營(yíng)管理水平的提高：凈利率3.7%左右顯示，公司雖然規(guī)模巨大，競(jìng)爭(zhēng)力卻羸弱。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨激烈 國(guó)內(nèi)石油巨頭如何應(yīng)對(duì)引輿論觀(guān)望

根據(jù)今年7月開(kāi)始實(shí)施的《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》，取消了外資連鎖加油站超過(guò)30家需中方控股的限制。各大國(guó)際石油巨頭均正面回應(yīng)，殼牌計(jì)劃到2025年新增2000多座加油站，BP也表示,在未來(lái)5年將在中國(guó)新增1000座加油站。輿論認(rèn)為，這將給“兩桶油”帶來(lái)壓力。9月，海灣石油進(jìn)軍國(guó)內(nèi)加油站業(yè)務(wù)，其低油價(jià)曾引發(fā)一陣風(fēng)波，隨后以油價(jià)與“兩桶油”接軌而迅速落幕。海灣石油短暫攪動(dòng)國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)事件，也折射出海外石油公司對(duì)國(guó)內(nèi)石油巨頭的沖擊以及消費(fèi)者對(duì)于國(guó)內(nèi)油價(jià)的不滿(mǎn)情緒。中國(guó)石油、中國(guó)石化等國(guó)內(nèi)巨頭如何面對(duì)即將進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的海外石油公司，以及隨之而來(lái)更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，輿論將對(duì)此保持觀(guān)望。

網(wǎng)傳大唐與華電合并 輿論認(rèn)為“不宜合并”

10月31日，華電集團(tuán)召開(kāi)會(huì)議，集團(tuán)黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)趙建國(guó)退休。當(dāng)日，“煤炭江湖”發(fā)文稱(chēng)，作為五大發(fā)電集團(tuán)的華電集團(tuán)和大唐集團(tuán)宣布合并，并由陳飛虎任董事長(zhǎng)。文章指出，合并后的集團(tuán)裝機(jī)將超過(guò)新出世的國(guó)家能源集團(tuán)，但總資產(chǎn)與國(guó)家能源集團(tuán)相較仍有明顯差距;風(fēng)電方面，截至2016年底，大唐集團(tuán)風(fēng)電裝機(jī)183萬(wàn)千瓦，在五大發(fā)電集團(tuán)中排名第二，將有效彌補(bǔ)華電在風(fēng)電方面的欠缺;華電水電第一，大唐水電板塊資產(chǎn)規(guī)模僅次于其火電板塊，水電方面可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合;但在煤炭方面，二者合并對(duì)化解煤電頂牛矛盾增益不大。

“合并傳言”眾說(shuō)紛紜 輿論認(rèn)為“不宜合并”

文章發(fā)出后引發(fā)全媒體關(guān)注。11月1日，行業(yè)類(lèi)媒體及自媒體紛紛以《華電、大唐合并 陳飛虎任董事長(zhǎng)!電力央企合并逐步落實(shí)》《華電、大唐合并 1.5萬(wàn)億能源巨艦起航》《華電大唐合并!又一風(fēng)電“巨無(wú)霸”誕生》為題發(fā)文報(bào)道。上述文章指出，從2015年中電投與國(guó)核技合并開(kāi)始，能源央企的合并潮愈演愈烈，之前各個(gè)央企合并的傳聞都在逐個(gè)成為現(xiàn)實(shí)。大唐、華電董事長(zhǎng)雙雙退休的消息，也使合并傳言的可信度又增加了幾分。此前神華與國(guó)電宣布合并前夕，兩家央企高層領(lǐng)導(dǎo)職位也同樣出現(xiàn)空缺。

2日，《能源》雜志副總編輯發(fā)文《能源辣評(píng)|論大唐與華電不宜合并的三大理由》駁斥合并傳言。文章指出，兩個(gè)業(yè)務(wù)雷同的發(fā)電企業(yè)簡(jiǎn)單合并，不僅難以形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)，增強(qiáng)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，還有違于當(dāng)前的改革精神。文章發(fā)出后，媒體報(bào)道風(fēng)向立轉(zhuǎn)。中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)緊隨其后發(fā)布“官方否定”的消息。文章稱(chēng)，對(duì)于“合并”傳聞，華電集團(tuán)辦公廳表示沒(méi)有聽(tīng)到相關(guān)消息，也沒(méi)有接到上邊的任何通知;國(guó)資委一位內(nèi)部人士也表示目前沒(méi)有接到相關(guān)消息。但文章仍援引業(yè)內(nèi)人士觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)，華電與大唐合并存在很大的可能性�！赌戏侥茉从^(guān)察》雜志官方微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，華電與大唐合并并非1+1>2的選擇。除《能源》雜志觀(guān)點(diǎn)外，文章還指出，若華電與大唐合并形成“巨無(wú)霸”，將不利于營(yíng)造公平、與世界接軌的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

3日，經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)發(fā)文《華電集團(tuán)與大唐集團(tuán)陷合并傳聞 涉事企業(yè)均否認(rèn)但有官員稱(chēng)“屬實(shí)”》，再次使“合并傳言”撲朔迷離。文章指出，一位地方能源系統(tǒng)的官員證實(shí)，合并一事屬實(shí)，“消息準(zhǔn)確，早有小道消息”。

傳播媒體權(quán)威性較低 合并傳聞背離常規(guī)流程 引業(yè)內(nèi)質(zhì)疑

能源新聞網(wǎng)文章指出，合并傳聞背離常規(guī)流程、缺少真實(shí)性。文章稱(chēng)，大唐集團(tuán)、華電集團(tuán)都是國(guó)務(wù)院國(guó)資委直管央企，按照流程，重組需先上報(bào)國(guó)務(wù)院國(guó)資委，經(jīng)國(guó)務(wù)院審核批準(zhǔn)，再由國(guó)資委對(duì)外宣布。一般重組的進(jìn)程也相對(duì)較長(zhǎng)，短則6個(gè)月長(zhǎng)則一年。兩家央企此前并沒(méi)有“牽手緋聞”，且在業(yè)務(wù)上缺少互補(bǔ)性，相關(guān)媒體報(bào)道出的“合并基本確定”的消息令人驚詫。

雖然華電集團(tuán)辦公廳、國(guó)資委內(nèi)部人士對(duì)媒體表示“沒(méi)有聽(tīng)到相關(guān)消息”“沒(méi)有接到任何消息”，但“合并傳言”已傳出多日，大唐集團(tuán)與華電集團(tuán)官網(wǎng)并未出現(xiàn)任何澄清聲明，使得此次“合并傳聞”不斷發(fā)酵。

縱觀(guān)此次輿情傳播特點(diǎn)，媒體報(bào)道集中在行業(yè)網(wǎng)站及門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中，總量占比約90%，未出現(xiàn)中央新聞網(wǎng)站報(bào)道;自媒體方面，微信平臺(tái)為此次輿情傳播的主要渠道，信息量占比近50%。發(fā)布合并消息的媒體多為自媒體與行業(yè)媒體，并未出現(xiàn)主流權(quán)威媒體報(bào)道，“合并”消息的真實(shí)性與可靠性值得商榷。

能源央企重組飽受期待 做大之余更應(yīng)做強(qiáng)

國(guó)資委曾在召開(kāi)工作會(huì)議時(shí)表示，新形勢(shì)下，央企重組工作要在培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)、落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)、瘦身健體提質(zhì)增效等方面發(fā)揮更大作用。煤炭等能源領(lǐng)域央企整合或?qū)⒗^續(xù)成為今年相關(guān)工作的重點(diǎn)，以更好發(fā)揮央企在保障國(guó)家能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展中的作用。

無(wú)論是中電投與國(guó)核技組建國(guó)家電投，還是神華與國(guó)電合并重組為國(guó)家能源集團(tuán)，能源央企的重組一直飽受輿論關(guān)注與期待。輿論認(rèn)為央企重組的主要目的在于做強(qiáng)而非單純做大，華電與大唐合并雖然在體量上做到了“做大”，但由于其業(yè)務(wù)相似，難以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的重組效應(yīng)，在“做強(qiáng)”方面尤顯不足，受到輿論質(zhì)疑也在意料之中了。

光伏行業(yè)信息密集發(fā)布 獲輿論廣泛關(guān)注

10月30日，國(guó)家能源局就今年前三季度能源形勢(shì)等情況召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)指出，將積極推進(jìn)無(wú)補(bǔ)貼風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)。爾后，在習(xí)近平總書(shū)記主持的高級(jí)別民企座談會(huì)上，通威集團(tuán)董事局主席劉漢元提出的建議得到有關(guān)部門(mén)積極回應(yīng)。接連召開(kāi)的會(huì)議，促使光伏行業(yè)的消息層出不窮，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

國(guó)家能源局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì) 輿論關(guān)注光伏平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代到來(lái)

10月30日，國(guó)家能源局就今年前三季度能源形勢(shì)等情況召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬表示，國(guó)家能源局將積極推進(jìn)無(wú)補(bǔ)貼風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)，率先在資源條件好、建設(shè)成本低、市場(chǎng)消納條件落實(shí)的地區(qū)，確定一批無(wú)須國(guó)家補(bǔ)貼的平價(jià)或者低價(jià)風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)。新聞發(fā)布會(huì)的召開(kāi)受到業(yè)內(nèi)關(guān)注，輿論紛紛聚焦平價(jià)上網(wǎng)和無(wú)補(bǔ)貼風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)。

《北京商報(bào)》聚焦光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈成本下降，刊文《光伏發(fā)電能否迎來(lái)平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代》指出，目前，相比火電、水電的電價(jià)，光伏上網(wǎng)成本依然較高，但受到“5·31新政”等政策的推動(dòng)，光伏各環(huán)節(jié)價(jià)格均已出現(xiàn)不同程度下滑。光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的成本下降，是促成中國(guó)光伏“平價(jià)上網(wǎng)”時(shí)代到來(lái)的重要因素。江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)總經(jīng)理蔡濟(jì)波也表示，伴隨光伏組件成本大幅下降以及光伏技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，光伏相對(duì)傳統(tǒng)能源的成本優(yōu)勢(shì)將逐步顯現(xiàn)。

《證券日?qǐng)?bào)》刊文《“5?31新政”倒逼平價(jià)上網(wǎng)提速全國(guó)首個(gè)無(wú)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目將落地》，報(bào)道全國(guó)第一個(gè)光伏平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目——山東東營(yíng)市河口區(qū)光伏發(fā)電市場(chǎng)化交易項(xiàng)目，該項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)商宣稱(chēng)，將采用最先進(jìn)的HJT組件，以實(shí)現(xiàn)無(wú)需國(guó)家補(bǔ)貼的承諾。文章指出，隨著高效電池、跟蹤系統(tǒng)、優(yōu)化設(shè)計(jì)等全套高效生態(tài)鏈的逐步發(fā)展，高效技術(shù)開(kāi)始反哺行業(yè)，加速光伏平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程。

業(yè)內(nèi)諫言得回應(yīng) 光伏政策或調(diào)整引發(fā)媒體聚焦

11月1日，在習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)的民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上，通威集團(tuán)董事局主席劉漢元作為企業(yè)家代表發(fā)言指出，“5·31新政”突然發(fā)布使行業(yè)受到重創(chuàng)，各項(xiàng)稅費(fèi)等非技術(shù)因素推高國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電成本，并且，現(xiàn)有光伏產(chǎn)業(yè)政策難以滿(mǎn)足我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的需要。習(xí)近平總書(shū)記在聽(tīng)取發(fā)言后表示，有些政策制定過(guò)程中前期調(diào)研不夠，未充分聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)，對(duì)政策實(shí)際影響考慮不周，沒(méi)有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期。有些政策相互不協(xié)調(diào)，政策效應(yīng)同向疊加，或者是工作方式簡(jiǎn)單，導(dǎo)致一些初衷是好的政策產(chǎn)生了相反的作用。

2日，國(guó)家能源局快速反應(yīng)，組織召開(kāi)關(guān)于太陽(yáng)能發(fā)展“十三五”規(guī)劃中期評(píng)估成果座談會(huì)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)光伏是國(guó)家重點(diǎn)支持的清潔能源，明確2022年前國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)都會(huì)有補(bǔ)貼，不會(huì)一刀切地推進(jìn)平價(jià)上網(wǎng);此外，將大幅提高“十三五”光伏建設(shè)目標(biāo)。座談會(huì)討論認(rèn)為，要調(diào)高光伏裝機(jī)規(guī)劃目標(biāo)，“十三五”光伏裝機(jī)的目標(biāo)有望調(diào)整并超過(guò)250GW、甚至達(dá)270GW。據(jù)悉，未來(lái)一個(gè)多月，國(guó)家能源局將加速制定出臺(tái)2019年的光伏行業(yè)相關(guān)政策，以穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，讓光伏企業(yè)安心。

《上海證券報(bào)》、證券時(shí)報(bào)網(wǎng)、界面新聞網(wǎng)、中財(cái)網(wǎng)、每經(jīng)網(wǎng)等媒體積極發(fā)文關(guān)注此事�！渡虾ＷC券報(bào)》文章《未來(lái)三年政策支持仍將延續(xù) 光伏企業(yè)有望吃上“定心丸”》與證券時(shí)報(bào)網(wǎng)文章《光伏政策將做積極調(diào)整 通威集團(tuán)劉漢元的建議得到回應(yīng)》指出，有關(guān)部門(mén)迅速回應(yīng)劉漢元的諫言，透漏光伏政策將出現(xiàn)相應(yīng)調(diào)整，給予光伏企業(yè)一粒“定心丸”。

中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王勃華于11月2日舉行的“2018年中國(guó)分布式光伏大會(huì)主題論壇”上表示，國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)保持大力支持的態(tài)度，應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)充滿(mǎn)信心。也有分析人士指出，目前盲目認(rèn)為政策將出現(xiàn)反轉(zhuǎn)還為時(shí)尚早，最關(guān)鍵的光伏補(bǔ)貼拖欠和補(bǔ)貼缺口持續(xù)擴(kuò)大的矛盾仍未得到解決。若后續(xù)政策提供了新的補(bǔ)貼資金來(lái)源，才是對(duì)行業(yè)真正的利好。

(新媒體責(zé)編：news1166)